-
Antal indlæg
581 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
Indholdstype
Profiler
Forummer
Galleri
Kalender
Alt der er opslået af LotteB
-
Prøv at checke Jeres "Hemförsäkring". Det er almindeligt i Sverige, at rejseforsikring er inkluderet i den og den gælder for alle i husstanden, som er folkbokförd i Sverige:th2: Edit: Du er hurtig i aften Trine :D
-
Fuld skattepligt kontra begrænset skattepligt
-
Jo da, du er som Gio skriver, fuld skattepligtig og det er du, når du har din primære bolig i Sverige i mere end 6 på hinanden følgende måneder (taget frit fra hukommelsen uha-uha, så Nils må rette mig, hvis det ikke er korrekt). Det er så i kraft af den nordiske dobb.beskatningsaftale, at vi rent faktisk beskattes af vores DK-lønindkomst i kildelandet.
-
Jeg ved ikke om det bare er dårlig formulering, manglende research eller en kombination af begge dele fra journalistens side. Som udeforstående tror jeg det vil blive opfattet, som en helt ny "opfindelse" fra den svenske regerings side, hvad det jo IKKE er. Sådan har det været i mange år. Det er jo "bare" satserne der bliver ændret pr. 1 jan. 08 og så en årlig rente ved udskydelse af skat, der vil blive pålagt, nåh nej, det var jo lige dét det ikke var, en rente altså, men faktisk en årlig SKAT, der bliver pålagt (forklaring på det, har jeg vist beskrevet i anden tråd:rolleye:) Jeg forstår så ikke lige, hvorfor man planter bemærkningen "Danskerne snyder, når de ikke oplyser Skat om deres feriebolig i udlandet." lige oven over artiklen. Hvad har de to ting med hinanden at gøre:confused:
-
Jeps, det er rigtigt. Man kan ikke tage erhvervskort ej heller forny, når du ikke er folkeregistreret i DK......men nu ved vi jo faktisk ikke rigtig, hvor "Emre" bor :D
-
Min gamle arbejdsgiver TM Service (vognmandsforretning), er indehaver af en af de ældste taxiførerskoler. De har til huse, inden længe, på Gl. Køge Landevej, Valby. Du kan jo prøve at kontakte dem http://www.taxiskolen.dk/taxiskolen.aspx
-
Nu er der jo rigtig mange meninger om vaskehaller og deres effektivitet. Personligt bruger jeg altid vaskehal, min magelighed tillader mig ikke andet:D Når det er sagt, tror jeg også, at det er mere skånsomt for bilen, hvis man finder en god hal. Lur lidt på hallens børster, de må ikke være flosset. Undervognsvask tager jeg kun engang imellem, lidt oftere om vinteren, men med en ny bil burde det heller ikke være nødvendigt. Forøvrigt vasker jeg altid i DK, da det koster en mindre bondegård i SE. Kan lige som Larscph anbefale Artillerivej:th2: Køber som regel den billigste vask, bortset fra, når jeg skal have undervognsvask. Jeg er skeptisk over for deres voksbehandlinger:scared:
-
Renten som ikke er rente Det kan måske alligevel gå hen og blive attraktivt at søge "uppskov" for dem som påtænker at flytte til DK og investere i hus/ejerlejlighed. På grund af en teknikalitet, er den "uppskovsränta" på 0,5%, som indføres pr. 1 .jan. 08, slet ikke en rente, men derimod en skat:rolleye: Det betyder, at dem som flytter til DK og vælger at søge "uppskov", slipper for at betale 0,5% årligt i såkaldt rente. For da det rent teknisk ikke er en rente, men en skat (læs forklaring i link), kolliderer den med de dobbeltbeskatningsaftaler, som Sverige har med det meste af EU + plus Schweiz, Norge og Liechtenstein. Så må vi se, hvor længe det helt igennem lovlige smuthul, får lov at leve. Nok lidt afhængig af, hvor mange der udnytter det:rolleyes: Ganske interessant læsning. http://di.se/Index/Nyheter/2007/11/06/256070.htm?src=xlink
-
Jeg tror måske vi taler om to forskellige ting. Du skriver renteindtægter og det er også korrekt, at der ikke bliver trukket skat jf. dobbeltbeskatningsoverenskomsten. Du skal selv angive det på den svenske deklaration. Men det vi "talte" om længere oppe i tråden, var skat af udbytte fra dansk depot og der forholder det sig, som Anton har beskrevet:) http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=119305&vID=200883&i=23#i119305
-
Ved indsendelse af den svenske deklaration vedlagde jeg mine bankpapirer/depotudskrifter og det har Skatteverket indtil videre godkendt. Jeg kan ikke på stående fod huske, hvilken rubrik beløbet skal påføres.
-
Du kan ikke hindre banken i at trække skatten. Det SKAL den gøre. Der er desværre kun den tunge og bureaukratiske vej at gå, som Anton har beskrevet. Jeg kan så supplere med den blanket, som du skal bruge til at få dine skattepenge retur. http://www.skat.dk/Blanketter/06003.pdf
-
Nej, du skal selv oplyse til det danske Folkeregister, at du er flyttet. De får IKKE besked, når du flytter inden for Sveriges grænser.
-
Helt enig Palle! Det virker meget uoverskueligt og besværligt...... og vi skal jo helst ha´ tingene serveret på et sølvfad:D Men mon ikke Steen sidder og sveder over det. Jeg har da svært ved at tro, at Debatten skal "fungere" på denne måde frem over, for så tror jeg også jeg melder pas:cry:
-
Førhen skulle man henvende sig på ambassaden for at få udstedt et internationalt kørekort, hvis man havde bopæl uden for Riget. Prøv at kontakte den danske ambassade i Stockholm. Problemet for dig er nok tiden, da ansøgningen skal sendes til DK, godkendes og udstedes i DK:rolleye: Det tager nok mere end et par uger. Du må da gerne give en tilbagemelding, hvis du finder svaret, for det vil helt sikkert være interessant for mange her inde:)
-
En ex-togpendler prøvede Øresundstoget..
LotteB replied to Toft's topic in Øresundsbroen og færgerne
-
Foreningen i nyhederne ang. stemmeret
LotteB replied to thygesen's topic in Foreningen Øresundsborger
Der er noget der halter i den historie. Hun kan IKKE have været frameldt Folkeregisteret i Danmark. Mine forældre boede 15 år i Spanien, jeg selv 4 år og vi har ALDRIG kunne stemme til folketingsvalg. For så vidt angår beskatning af pensioner, er det bopælslandet der har beskatningsretten jf. (den snart hedengangne!) dobbeltbeskatningsoverenskomst mellem DK og Spanien. Der er dog et par få undtagelser. Men folkepensionen bliver beskattet i Spanien omend noget lempeligere. Men i Spanien dumper der ikke automatisk en deklaration en af døren, den har du selv pligt til at indhente hos skattemyndighederne. Så hvis hun har "glemt" det eller ikke vidst bedre, kan det være forklaringen på 0-skatten. -
Ingen grund til at korrekse
-
En politikker værdigt Ja, jeg synes altså mit tidligere indlæg var en politikker værdigt. Jeg formåede jo netop IKKE at svare præcist på dit spørgsmål:D Men tilbage til alvoren. Der er desværre kun én måde at undgå de 0,5% på og det er at "återföra" sit uppskov inden 2. maj næste år (og til betaling i okt./nov 2008). Det var dét jeg mente med ingen hastværk, for om du gør det nu eller til maj, gør ingen forskel. Hvad der har stået i lokalsprøjten ville jeg nok ta´ med et gran salt. Du kan følge den "spændende" udvikling på Skatteverket´s hjemmeside (lidt mindre utroværdig) alternativt kan skatteføljetonen også følges på di.se. Nå, men foreløbig er der intet nyt fra den Anders Borg´ske front, så mens vi venter på Godot, kan vi jo nå at sætte et par regnestykker op med basis på noget vi tror/forventer bliver vedtaget, sandsynligvis først en gang i december måned
-
RH agerer efter reglerne og kan ikke gøre andet, da du ikke findes i systemet på daværende tidspunkt, MEN du har selvfølgelig ret til ydelser på ligefod med andre, da du (går jeg ud fra) er beskæftiget i DK. Jeg selv fik udstedt et grænsegængerbevis med tilbagevirkende kraft (5 mdr.), da Kbh´s kommune, af forskellige årsager, ikke mente, at jeg var socialt sikret i DK. Efter et gevaldigt tovtrækkeri, fik jeg mit papkort og refusion for de behandlinger jeg havde fået i DK i den mellemliggende periode. Så det kan lade sig gøre;) Prøv at tage fat i Rita Jørgensen på Folkeregisteret, hun er en af dem der ved mest om vores grænsegængerbevis:th2:
-
Sov helt roligt Det er de nuværende regler der gælder, hvis du har solgt i indeværende år. At deklarationen først dumper ind af døren i 2008, er uden betydning. Det er jo2007 du skal deklarere. Så ingen hastværk;) Forøvrigt har Riksdagen endnu ikke vedtaget noget. Regeringen fremsatte et nyt forslag tilbage i september, som ligger et stykke fra det oprindelige. Og ja, det ender nok med en reavinstskatt på 22% samt en rente på 0,5% pr. år, hvis man udskyder skatten. Det man så også skal være opmærksom på er, at de 0,5% skal betales af HELE uppskovet og ikke kun skatten. Og så ser regnestykket unægtelig lidt anderledes ud. Hvorvidt det er en god idé at betale skatten ved næste års deklaration, er jo individuelt og afhænger af mange faktorer. Det kræver, at man laver lidt talgymnatik og har en fem års plan, hvad angår boligsituation, forventninger til renteudvikling m.m............. og så bliver man alligevel ikke ret meget klogere....... som Nils skriver tidligere i denne tråd, bliver det hele nok også lavet om, når der ad åre kommer en ny regering til:D
-
Jeg har haft det lidt på samme måde som Camilla. Har taget tilløb et par gange, men alligevel sagt til mig selv, at den debat "gider" jeg ikke deltage i og, at dét jeg havde at sige, ville være en gentagelse af andre indlæg. Men Cathrines bemærkning om, at den der tier samtykker, fik mig alligevel lidt op i stolen. Det er jo i og for sig rigtigt nok, men omvendt mener jeg også, at alle os, der næsten dagligt gør brug af dette forum og gerne vil bevare det som et lødigt og rart sted at være med hyggesnak og ikke mindst et væld af nyttige informationer må tilkendegive, når vi synes, at nok er nok. Jo flere jo bedre og dermed større mulighed for at holde niveauet på et fornuftigt plan. Og jeg kan bare tilslutte mig Cathrines bemærkning om, at selv om det er et offentligt forum og vi lever i et frit land med ytringsfrihed, så er der altså en grænse for, hvad man kan tillade sig. Ude i det "virkelige" samfund er der også et sæt uskrevne regler, som vi (de fleste) efterlever. Det samme bør også være tilfældet, når vi sidder ved skærmen. Alt andet er uudholdeligt. M.h.t. nye medlemmer og søgefunktionen, ja så er det efterhånden blevet et megastort forum, hvor det kan være svært at finde rundt. Jeg kan selv have svært ved at finde et indlæg/emne, som jeg ved er blevet behandlet her inde tidligere. Så for helt nye medlemmer, kan jeg godt forstå, hvis det virker lidt overvældende. Men hvis man ikke "gider" bruge tid på at svare på spørgsmål, der har været oppe at vende før, kan man jo godt på en pæn måde henvise til tidligere indlæg med et link eller springe over og lade andre om at svare. Til "gårdvagten" Gio vil jeg bare sig, du gør et godt stykke arbejde, det er ikke altid lige let at ha´ overblikket på så stor en skolegård, men en kop x-tra god kaffe hjælper sikkert på det:D Nu vil jeg køre til DK og blive opvartet:p. Rigtig go´ weekend til alle, med håb om en masse nye, gode og brugbare indlæg her i Debatten:th2:
-
Bland ikke æbler og pærer! Du skal holde dit private lån (kr.2.000) til lejligheden helt uden for det her regnestykke. Som tidligere skrevet, kender jeg intet til DK andelsboligforeninger, men jeg går ud fra, at foreningen må have nogle lån i ejendommen. Hvis det er tilfældet, har du vel også været med til at afdrage på dem. De afdrag ligger "gemt" i de 1.800 kr., du har betalt til foreningen hver måned og det er dét beløb, som skal figurere i rubrik 6. Hvis du ikke synes det fremgår klart af dine papirer, bliver du nødt til at spørge foreningen, hvor mange kr. ud af de 1.800, der er gået til afdrag på foreningens lån og x det så med de 30 mdr. Glemte fradrag = Højere skat = Pokkers ærgeligt:D Rubrik 2 er fradrag for evt. mæglersalær (ikke aktuelt ved DK salg) og "homestyling" ifm. fremvisning. Du kan derimod ikke få fradrag for udgifter til rengøring, flytning, reparationer m.m. i forbindelse med din flytning. Så glem rubrik 2.
