Nils

Det er nu ikke helt rigtigt, hvad "Google" fortæller, men beskatning af salg af svensk bolig er et af de mest populære emner herstedes, og man kan finde meget "matnyttigt" ved hjælp af søgefunktionen. :)

Gonnok nogen halvfemseragtige renter i Nordea DK. Den store udgift i forbindelse med at låne i fast ejendom (fastighet) er stempelskatten, man betaler for at få foretaget "inteckning" i ejendommen og oprettet et pantebrev, for det er to procent af beløbet - altså 20.000 pr. million plus et mindre fast gebyr går jeg ud fra, men det drukner jo lykkeligt i sånogen beløb. Ellers ligger omkostningerne et sted mellem ikkeeksisterende og forsvindende. Men hvis Nordea DK har pant i ejendommen, så er der vel allerede oprettet et pantebrev? :)

Nu siger I godt nok, at det kun er "kunden", der får fradraget, men det står der jo ikke noget om i ligningsvejledningen. Der står, at man skal kunne dokumentere, at man har afholdt udgiften, og det behøver man ikke en brobizzaftale til. Man kan jo også køre over på enkeltbiletter og få særligt brofradrag for de ture. Hvis nu nabo I opretter brobizzaftalen, mens nabo II opretter en "clearingkonto", som tilknyttes aftalen og udelukkende anvendes til at betale bropassage. Så fører regnskabet sig selv. Desuden har man naturligvis en skriftlig kontrakt mellem de to naboer om samarbejdet og årsregnskab i underskrevet stand. Hvis det ikke rækker som dokumentation for, at man har haft udgiften, må man jo gå videre til mærkede pengesedler, videooptagelser, fingeraftryk, dna, løgnedetektor... Et eller andet sted når man et punkt, hvor det må anses for dokumenteret, at man en given dag har passeret betalingsanlægget for egen regning.

Det virker lidt pudsigt, at du pludselig skal gå fra at være begrænset skattepligtig til fuldt skattepligtig i Danmark bare fordi du ikke længere kommer der fem dage om ugen, men sådan er der jo så meget. Jeg er ret overbevist om, at Sverige fortsat vil betragte dig som fuldt skattepligtig, når du beholder din bolig der, og vil betragte indtægten af fast ejendom som skattepligtig i Sverige.

Ja one small step... nu skal man ikke længere have et flyttebevis med - man skal til gengæld medbringe en lov for at blive lukket ind i landet. Da det kan være lidt usikkert, hvilken lov, det mere præcist drejer sig om, er det nok bedst at medbringe hele Karnows lovsamling i pragtbind. :D Varum sagen Sie immer Malmö Kommune? es heisst doch Skatteverket.

Jeg forstår ikke rigtig dit regnestykke, men der var en lille fejl i min gamle post: "Kapitaltillskott", som man altså ikke kan fradrage som en omkostning, omfatter selvfølgelig ikke renterne, man bidrager til at betale via afgiften, men kun afdrag. Kapitaltilskuddet kan betragtes som en opsparing, som er udlejningsregnskabet uvedkommende. Bestyrelsen kan oplyse tallet. Bemærk, at ydelse på private banklån, man har i boligen, ikke kan fradrages i lejeindtægten. Hvis den avgift/hyra, du selv betaler, er f.eks. 6.000 kroner og 1.000 kroner heraf er kapitaltillskott/opsparing, så kan du trække 5.000 fra den månedlige husleje, som lejeren betaler. For hvert kalenderår/skatteår kan du desuden trække 4.000 fra hele indtægten før beskatning. Resten beskattes som kapitalindkomst. Du kan ikke trække andre udgifter fra. :)

Det skulle man tro ja, men begrænsningsreglen for ejendomsskatten styres af husstandsindkomsten. Hvis man tilsammen skatter for 300.000 i Sverige, så betyder begrænsningsreglen, at man højst kan komme til at betale fire procent af dette beløb altså 12.000 i ejendsomsskat, som man så må dele, som man er venner til. :)

Jeg skal ikke kunne sige, om rörlig er det rigtige valg, men set over de seneste fem år har det i hvert fald været det billigste valg. Ansvarsfralæggelse: Historisk afkast garanterer ikke fremtidigt afkast. :cool:

Sådan er det ja. Hvis man ikke har svensk skattepligtig indkomst, vil begrænsningsreglen medføre, at man betaler samme ejendomsskat som Sveriges fattigste husejende pensionister og det er disse 2.800. De dårlige nyheder er så, at det kommer til at gælde for alle. Den nye regering er ikke superklar i mælet, men det ligger i kortene, at fastighetsskatten skal afskaffes og erstattes af en kommunal afgift, som ligger på danskerniveau. Bemærk, at vi taler om HUS og ikke bostadsrätt. Husk hvor I læste det først: Hvis man som dansker kigger på et hus til 3,6 millioner SEK, der er taxeret (skattevurderet) til 2,6 millioner SEK, så har de svenske købere ca. 2.000 ekstra på deres månedlige budget, de skal finde, fordi de skal betale fuld svensk ejendomsskat - de skind. Hvis man køber en ejendom (som ikke lige præcis er et danskerobjekt) kan man i 2007 få den billigere på grund af, at man er skattefritaget, og man kan i 2010 sælge den relativt dyrere på grund af, at alle nu er skattefritaget. Alt andet lige. :D

Lynge, når folk bliver syge, så er der berettiget håb om, at de bliver raske igen og det er ikke sikkert at det er superfornuftigt at tilkende øjeblikkelig førtidspension selv om det er det, mange, der rammes af sygdom, straks fokuserer på. Det kunne jo være, at de fik det bedre over et par år, og kunne få en bedre tilværelse, der også inkluderede selv at tjene til føden. I de år før det bliver afklaret betaler samfundet de pågældendes underhold via det ene eller det andet system. Ingen bliver efterladt i ørkenen. Hvad er der lige, det forfærdelige er, ud over den lidelse, man nu er ramt af? Samfundet skylder visse arbejdsudygtige personer at blive holdt i live uden krav den modsatte vej. Det gælder f.eks. kongehuset. De mennesker lever et liv berøvet al værdighed og må trin for trin færdes som statens slaver... Samme tilværelse som førtidspensionisten - en snæver og fattig tilværelse. Ville være fint med retten til at arbejde indskrevet i grundloven, retten til at sælge sin arbejdskraft - som i dag ikke gælder, da statsmagten kræver sine prohibitive 80 procent på forhånd af enhver, der bare overvejer at flytte hænderne fra bukselommerne. Ak ja. :)

Ikke noget at takke for, tværtimod måske. Du erklærer dig som ikke snotdum, ikke blåøjet og ikke blid. Beklager at måtte meddele dig det, men dermed er du - medmindre du bluffer - desværre liberalist, hvilket vil sige yderst fornuftig. Prognose: Vanskeligt at slippe af med smitten, når den først har sat sig i kroppen. Der findes mange kronikere - de fleste lever fint med lidelsen. :D

Kysser jorden for din fod. Flere af din slags. :p Socialrådgivere mishandler ikke folk. Sygdomme går over. Mennesker passerer fra den ene sitation til den næste situation. At overgå fra en almindelig tilværelse til førtidspension skal tage tid. To år eller fire år. Man dør jo ikke af sult undervejs. Slap nu af.:)

Nu ved jeg så ikke, når det er dig, Mohlin, om det er sagt i helt, halvt eller eventuelt kvart spøg, og kun skal tages for kvart, halvt eller helt pålydende, men journalisten refererer her til "De anslået 7.000 svenskere, som pendler til Danmark", altså svenske statsborgere/medborgare med stemmeret til riksdagsval, så lige dér har journalisten ikke blandet noget sammen, og burde faktisk have Stora Journalistpriset alene for en sådan enestående dåd i specialkategorien ikkesammenblanding af fakta, hvor det ikke spiller nogen rolle, at der naturligvis ikke er 7.000 DK-pendlere med svensk statsborgerskab, men måske kun ca. det halve. Ved nærmere eftertanke, gives Stora Journalistpriset netop for at "blanda ihop det"... på särskild kreativt vis. :D

Lidt lousy at kalde Louise Lousie.

Nixen bixen. Man skal ikke koble stemmeret sammen med økonomisk formåen, eller økonomiske forhold i det hele taget. Stemmeretten skal følge af statsborgerskabet. Man kan øjensynligt udvande bopælskravet til det absurde, men hvorfor ikke bare lave den latterlige grundlov om. Den skal vedtages af to folketing plus en folkeafstemning - så svært er det jo heller ikke. Politikerne gider bare ikke tage de ideologiske diskussioner, der følger med, men ville hellere føre sig frem med fjantede, tv-egnede enkeltsager med bred appel.

Forslaget rammer jo netop ikke syge mennesker, for de er udtrykkeligt fritaget. Det er kun folk, der er i stand til at arbejde, der bliver nødt til at arbejde i gennemsnit 12-13 timer om måneden for at beholde kontanthjælpen. Så slemt er arbejde vel heller ikke. Nogen gange kan det faktisk være sjovt. Men hvis man synes, at hjemmegående indvandrerkoner bør have ret til borgerløn fra de importeres til de pensioneres, så de kan holdes i sprogløs isolation fra resten af samfundet, så synes man det. Hvis man synes, det er mistænkeliggørelse at stille samme beskedne krav, som gælder for alle andre, så synes man det. Jeg tror så ikke nogen tager alvorligt skade af, at komme væk fra couscousgryderne i en betonlejlighed og måske opsnappe et par danske brokker, som også vil sætte dem i bedre stand til at kommunikere med deres kvajet opdragede unger. Alternativet er - som nu - at konstatere, at de er ude af stand til at udføre erhvervsarbejde, da de ikke må for manden og ikke rigtig føler for det, og så matche dem med en arbejdsom familie, der kan forsørge dem ved at arbejde lidt ekstra hårdt. Hvis man synes det er en indretning af samfundet, der er værd at stræbe efter, så synes man det.

Der er et ord for det: Dumpet. :D

Med de udtryk refererer du til en udgave af danskerne eller det danske, som er made in Sweden. At danskerne skulle være mere smilende eller hyggelige end andre, er en svensk forestilling, som svenskere bruger til at fortælle noget om sig selv. Efter at de danske borgare/højreekstremister har overtaget regeringsmagten, har de svenske kulturskribenter justeret billedet af danskeren, så smilet nu er falsk og hyggen hul. Landet Ikkesverige er et land, hvor man slipper gækken løs, hvorefter det naturligvis går gruelig galt. Og så er Landet Ikkesverige jo et land, hvor man taler for højt om forkerte ting, hvorefter det går gruelig galt igen, og onde kræfter slippes løs i gaderne. Så af det kan man lære, at det er bedre at være skötsam og holde sin kæft som en god svensker. Samtidig er det også meget fastlåst, hvad Sverige er i en dansk bevidsthed. Egentlig interesserer vi os ikke ret meget for naboerne, hvis de ikke i forvrænget udgave kan anvendes som spejl. Jeg undskylder hermed for diverse danske felttog mod Sverige, men pointen var nu, at Danmark efter sin stormagtstid, og det vil sige i den tid, hvor nationen er blevet til, har levet en udsat tilværelse på stormagternes nåde. Det sætter måske nogle spor i den måde, man forholder sig til omverdenen på, at ens land bare et fnug, der kan knipses væk fra verdenskortet. Bare en tanke. :) Nils, falsk smilende xenofob

Hvad logikken er??? Du må være ny her. :D Og ja, hovedparten af lovene, der styrer en DK-pendlers liv, er gammeldags og uovervejede, men de bliver ikke ændret.

Jeg holder 15 millioner på juleaften.

Det er rigtigt Mohlin - vi er både nærgående og nærtagende. Danskere generelt stiller op for deres synspunkter, det synes jeg er positivt, og ikke noget, der behøver undskyldes eller bortforklares. Jeg går ud fra, du bliver mødt med - eventuelt ophidsede - argumenter og ikke stenkast, når du stikker din spidse, svenske hage frem i fikarummet. Måske har danskerne dybt i folkesjælen på grund af historien en større bevidsthed om, at man skal forsvare sine grænser, hvis man vil beholde dem. :)

Som jeg læser det, er det den faktisk pålignede kommuneskat altså nedbragt af fradrag, der er udgangspunktet. Offentligt ansattes skat regnes ikke med - så det er jo et luftregnestykke med lufttal. Måske skulle man bare sige, at svenskerne får et år for år stigende antal millioner, som de kan slås om. Det gør de så. I aftalen står: "Såfremt en fysisk person hjemmehørende i en kontraherende stat erhverver indkomst fra personligt arbejde i tjenesteforhold i den anden kontraherende stat (bruttoindkomst), og denne indkomst for et skatteår udgør mindst et beløb svarende til 150.000 dansk kr. før fradrag for udgifter afholdt for at erhverve indkomsten, skal denne anden stat betale et udligningsbeløb til den førstnævnte stat. Denne udligning skal ske senest 1. oktober i året efter det aktuelle skatteår. Udligningsbeløbet skal for Danmarks vedkommende være den gennemsnitlige primærkommuneskat oppebåret af indkomst, der beskattes i Danmark efter artikel 15. Udligningsbeløbet skal for Sveriges vedkommende være den gennemsnitlige kommuneskat, som opkræves for primærkommunernes afregning, og som beregnes af indkomst, der beskattes i Sverige efter artikel 15. Denne artikel gælder dog ikke for indkomst, som en person, der er hjemmehørende i en kontraherende stat, erhverver for arbejde udført ombord på svensk eller dansk skib i international trafik. De kontraherende stater har til hensigt at revurdere denne ordning efter to år, særligt for så vidt angår niveauet for udligningen og det faktum, at udligningen kun vedrører den del af kommuneskatten, som opkræves for primærkommunernes afregning, og ikke for den del, som opkræves for amtskommunernes afregning. Derefter sker der en revurdering hvert femte år eller ved væsentlige ændringer af skattesystemerne."

Det er lidt stift med de 30 dage, men hvis man har lidt ujævnt rejsemønster kan det nogen gange betale sig at fylde huller ud med rabattkort-billetter. :)

Hvad det mere konkret dækker over ved jeg ikke, men jeg kan godt oversætte de let bedagede buzz-words. Kick-off betyder jo (op)start og en mentor er en vejleder. Vel sådan en, der skal hjælpe deltagerne på plads i det svenske samfund. Lyder som en meget god ide trods den frygtelige sprogbrug. Programmet omfattet en kort information omkring dette med vejlederne og hvad det indebærer. Præsentation af vejlederne og af "dem der skal vejledes" og den første kontakt parterne imellem. En adept er nærmest en lærling eller elev, men altså - "de nye". :)