bananas

Jeg tror at den største forhindring i forhold til at vi får stemmeret er Lars Løkke og Anders Fogh. Da Fogh kom til magten var alle partierne på Christiansborg så småt gået i gang med en grundlovsdiskussion med henblik på at modernisere den og måske lave en grundlov, som befolkningen rent faktisk kunne læse og forstå. Men Fogh stoppede den diskussion totalt - noget med at han ikke ville have sådan teoretisk juridisk diskusion, der alt for nemt kunne ende i en grundlovsafstemning, hvor for få folk mødte op til at godkende den, hvilket ville kunne tolkes som et nederlag for den siddende statsminister. Tror desværre ikke, at der sker noget som helst med mindre at vi bliver ved med at lave larm. Det er lidt ironisk at det er den borgerlige fløj som spænder ben for at udlandsdanskere får stemmeret, mens venstrefløjen er mere positivt stemt. Siden der er en klar overvægt af yngre mænd, som er flyttet over, så ville det på sigt være den borgerlige fløj som kunne høste flest stemmer fra danskerne i Skåne.

Er du sikker på, at du har fået hele udbyttet og at de ikke automatisk har trukket skat fra i DK uden at du har opdaget det? Hvis bare du ender med at betale 30% i alt - hverken mere eller mindre - så er din sti ren. Så må det være op til det danske og svenske skattevæsen at slås om hvem der skal have hvad.

Færingen gør knuder http://nyhederne.tv2.dk/politik/article.php/id-9374406.html?forside Jeg kan ikke gennemskue om han er en meget moralsk mand eller han blot er en dreven forhandler. Lad os se om der triller et par milliarder deropad.

Jeg synes nu ikke at det er selve meningsmålingerne og exit-polls'ene som skaber problemer. Mediernes håndtering af dem gør derimod. Medierne har i denne valgkamp bevist at de ikke kan finde ud af at håndtere dem fornuftigt. På enhver meningsmåling findes der en usikkerhedsmargin - dvs et udsvingsbånd som det reelle resultat kan ligge inden for - gerne 1-2%. Når man laver en meningsmåling starter man med at ringe til et par tusinde folk og spørger dem om hvad de vil stemme. Men problemet er at selvom man har udvalgt telefonnumrene tilfældigt så får man ikke et repræsentativt udsnit af befolkningen. Ikke alle mennesker er lige tilbøjelige til at tage telefonen eller gide svare og dem der arbejder over tager den måske ikke om aftenen, nogen mennesker siger simpelthen at de vil stemme på et andet parti end de rent faktisk ender med at stemme på (et udpræget problem omkring DF og EL forøvrigt) osv. osv. . Så bureauerne kan ikke bare nøjes med at dividere med antallet af personer og gange op med antallet af mandater for at finde fordelingen. De er nødt til at foretage en lang række mere eller mindre sofistikerede korrektioner for at transformere deres telefonafstemning til et forventet landsresultat. En af de mest simple ting man kan gøre er at sammenligne de meningsmålinger man lavede ved sidste valg med det faktiske valgresultat og så bruge det som en basiskorrektion. Problemet er bare at tingene ændrer sig over tid - ISÆR hvis der kommer et nyt parti til. Så denne gang har der været ekstra stor usikkerhed på. Det havde medierne TOTALT glemt ALT om i forbindelse med disse exit-polls. I gårsdagens valgaften programmer var de konstant rundt for at jagte politikerne for at få dem til at kommentere den seneste exit-poll, som om at det var den endelige sandhed. Problemer var jo bare, at med en ret pæn usikkerhed forstærket af fremkonsten af et nyt parti og hele 3 partier omkring spærregrænsen kunne alt jo ændre sig til et fuldstændigt anderledes billede indtil meget tæt på det tidspunkt hvor alle stemmerne var talt op. Alligevel blev man ved med at spørge efter kommentarer på "valgets resultat" før det forelå. De fleste politikere var da fornuftige nok til at sige "vent på det endelige resultat". Faktisk bestod det meste af de første 4 timers live tv-transmission - med x hundrede sensationshungrende kameraer, journalister og jeg skal gi' dig ska' jeg følge, af interviews med politikere der basalt set sagde "vent nu på det endelige resultat":rolleye: Det var Goebbels, Nazisternes propagandaminister, som sagde at hvis man gentager en løgn nok gange vil folk ende med at tro på den til sidst. Det virker simpelthen som om at medierne har kørt sig selv op i et så højt og forfjamsket gear i jagten på sensationer, at de ender med at køre en Göebbels på sig selv, så de tror at deres meningsmålinger og exit-polls er den endelige sandhed. Nu er det så heldigt at der er to landsdækkende kanaler, som samtidigt kommer med hver deres endegyldige sande exit-poll. Nu er det heldigvis ikke så svært for Hr. og Fru Danmark at gennemskue at det er nok ikke den endelige sandhed eftersom at der kommer to vidt forskellige "sandheder" fra de to kanaler. Men selv erfarne politikere kan blive revet med. Villy Søvndal troede jo faktisk på at de "havde tvunget Fogh til at samarbejde med Ny Alliance" - kan ikke huske det helt præcist hvad han sagde, men mener at det var noget af det han sagde under sin Castro-lange tale. Jeg ved ikke helt præcist hvad man kan gøre - men måske var det en idé at forlange at en meningsmåling aldrig måtte offentliggøres uden den tilhørende usikkerhedsmargin. Det virker i hver fald som om det er uden for kontrol i øjeblikket.

Pokkers - så endte det med at både enhedslisten kom ind og NA røg uden for indflydelse. Det er jo både pest og kolera!.

Var det fra "de vise mænd" nede på torvet med bajere i hånden? ;) Pigdæk er forbudt om sommeren, men ikke om vinteren. Fandt følgende link til hvor og hvornår pigdæk er tilladt/forbudt rundt omkring i Europa: http://www.trafikken.dk/wimpdoc.asp?page=document&objno=58603 Listen over lande der forbyder pigdæk helt er Holland, Tyskland, og de fleste af de tidligere Østblok lande.

Hvis man håber på en bare lidt forandret kurs skal man nu til at håbe på at Enhedslisten kommer ind, så det ikke kan blive rent VKO flertal. Jeg havde aldrig troet, at jeg skulle gå hen og blive ked af at se Enhedslisten forlade folketinget

Du må ikke køre gennem Tyskland med pigdæk på - en rimelig alvorlig ulempe, hvis man fx vil køre på skiferie sydpå. Jeg mener også at der er andre europæiske lande, hvor man ikke må køre med pigdæk.

Jeg glemte vist at bringe enden på historien - den endte selvfølgelig ikke helt dagen efter: Dagen efter ringede de og fortalte at torkar-motoren var defekt, så de skulle bestille en ny hjem, men det kunne formentlig klares til dagen efter. Sjovt nok var det den, som jeg selv havde mistanke til fra starten. Dagen efter igen var jeg nede og hente bilen om eftermiddagen. Der var lidt problemer med miskommunikation fordi Telenor og min danske mobil fungerer elendigt sammen, så den siger at den er på nettet, men ofte kan folk ikke ringe til den alligevel. Så de prøvede at ringe til mig, men jeg vidste det ikke. Jeg tog dog derned da jeg fik fat på dem - da jeg kom ind blev jeg lige skældt ud af en kvindelig medarbejder for ikke at have afleveret lånebilen noget før, da hun havde regnet med at låne den ud til en anden kunde. Jeg belv noget paf, men forklarede derefter venligt men bestemt, at de jo IKKE havde forklaret mig hvornår den skulle afleveres tilbage, og hvis de havde lavet deres arbejde ordentligt første gang havde jeg slet ikke haft behov for den. Nå 3. gang var lykkens gang - denne gang virkede vinduesviskerne faktisk. Jeg kom dog lige til at betale 4200 SEK mere for torkar-motor reservedelen - arbejdslønnen havde de efter eget udsagn selv betalt. Så et lille fix af vinduesviskere endte med at tage 1½ uge og koste små 9000 SEK. Til gengæld fik jeg dog trods alt en ny torkar-motor, nyt torkar-segment og ny forrude - men med en helvedes masse besvær. Det groteske er at DinBil Malmø sikkert også har tabt penge på miseren selvom det blev dyrt. Behøves jeg sige at 120.000 km service (hvor der skal skiftes tandrem) ikke blev hos dem. Bilcentum i Hörby fik lov i stedet og det forløb glimrende - yderst venlig service, relativ lav pris, lånebil uden brok, service helt uden problemer overstået på 1½ dag.

Idéen med at rente skulle være farligt, umoralsk og/eller beskidt er bestemt ikke ny. Den kommer helt tilbage fra folkevandringernes tid nogle få hundrede år efter kristi fødsel, og kirken forbød i over tusinde år, at man måtte bruge renter. Problemet er at renter er en hel naturlig ting, så når man forbyder renter finder folk på andre alternativer. Den middeladerlige version var en Contractum Trinius. Basalt set blandede man et par kontrakter sammen, som i sig selv ikke var ulovlige, men det endte med, at det samlede billede fungerede ligesom et lån. I den kristne verden har man heldigvis forladt dette uproduktive nonsens og gået over til at kalde tingene hvad de er. I den muslimske verden har man stadig disse problemer idet Sharia-lovgivningen også forbyder en række af disse ting. Det har så givet oprindelse til begrebet Islamic banking. Basalt set handler dette om at man ved hjælp af en række (besværlige) juridiske tricks ender med at lave de samme finansielle ting, som man kan i resten af verden, men uden at overtræde Sharialovgivningen rent teknisk set. Disse JAK lån opererer måske ikke med rente, men så er der gebyrer og opsparingspoint osv. - igen en form for kunstig bytte-bytte købmand med penge over tid, der ville have været meget nemmere at aftale og langt mere fleksibel hvis man anvendte konceptet "rente". At man af reliøse grunde kaster sig ud i hele dette morads af ekstraarbejde til ingen verdens nytte kan man måske forsvare. Men at man gør det frivilligt når man ikke behøves....? Tingene fungerer altså meget nemmere når man kalder en spade for en spade.

Hvis jeg skal være flink vil jeg nøjes med at påpege, at der er "en hel del incitamentsproblemer" med sådan en ordning. JAK har vist været oppe og vende her på debatten førhen - her var jeg mindre flink: :D http://www.sunddebat.com/debat/showthread.php?t=4117&highlight=JAK

Det er lidt svært at vide om man skal bremse eller ej, når man kører mere end de 90 km/t og bliver overhalet af en politibil. Med "man" tænker jeg naturligvis på de få andre biler end mig selv. *host* Nogen bremsede - andre gjorde ikke - så ud til at skabe lidt forvirring.

Jeg må da ærligt indrømme at det er noget jeg gætter. Sydsvenskan kunne aldrig finde på at skrive at nogen er af anden etniske herkomst end svensk med mindre det er en positiv historie. Tror dog at sandsynligheden for at jeg gætter rigtigt er meget høj. Hvor mange kvindelige etniske danskere kan lige tilkalde et par "bekendte" i Rosengården, som er villige til at banke en fremmed?

For pokker da - behøvedes de at lave den slags snavs i en dansk indregistreret bil? Ikke noget der forøger populariteten af danskere herovere - og især ikke nydanskere. Fjolser! http://sydsvenskan.se/malmo/article279179.ece Påkörd bilist blev misshandlad Av Bodil Brandoné Först publicerad: 10 november 2007 18:43 Senast uppdaterad: 10 november 2007 18:43 En påkörd bilist misshandlades på Rosengård centrum på lördagen. Han krockade med en kvinna i 30-årsåldern som dels vägrade att skriva på någon skadeanmälan, dels inte ville invänta polis. ROSENGÅRD. Istället kallade hon in två manliga bekanta som misshandlade den påkörde och hotade honom med en hund. Efter misshandeln försvann männen i en danskregistrerad bil och kvinnan körde iväg. Männen är misstänkta för misshandel och olaga hot.

Ud fra de lettere brune blade på træerne og færdighedsgraden af den bygning, som jeg selv bor i nu, vil jeg sige at billederne er fra efteråret 2006. Her i Malmø i hvert fald. Det er ganske godt gået at man kan se tingene både fra Nord, Syd, Øst og Vest.

Var ovre og besøge mine forældre her til aften. Mødte en dansk politibil i den ellers næsten tomme tunnel, som kørte omkring 150 km/t. Må den egentlig det uden udrykning?

Fantastisk link - den virker faktisk også på Malmö

Jeg vil mene at han i så fald kan tildeles 2 klip i kørekortet. 1 for at overhale hvor han ikke må + 1 for at udføre en total ukorrekt overhaling.

Jeg tror at boligmarkedet også her i Skåne skal nedaf ligesom i resten af verden. Der har været en global boligboble, hvor den primære stigning ikke kan forklares af meget andet end psykologi. Jeg tror dog ikke at faldet bliver ligeså kraftigt i Skåne som andre steder, da folk herovre ikke er har haft ligeså meget guldfeber, som i fx. København. Stigende rente vil også påvirke priserne nedaf. Som Nils nævner er der dog en modsatrettet effekt i form af skattelettelser for de dyre boliger. For de helt billige boliger er der en modsat rettet effekt i form af, at der kommer så mange flygtninge til Malmø at behovet for boliger er større end antallet af nye boliger som bygges. Men disse har som regel kun råd til lejeboliger, men når lejeboligerne bliver optaget, er den almindelige unge svensker, der netop er kommet i job, nødt til at købe noget i stedet for. Det er mit indtryk, at der er bygget rigtigt mange nye luksuslejligheder herude på Västra Hamnen - jeg kan jo selv se alle de nye bygninger, som skyder op og vil blive færdige inden for nærmeste fremtid. Så det kan godt presse priserne ned fra de nuværende niveauer - der er dog langt ned til de priser, som de fleste, der allerede bor der, har købt til ;) . Men første regel for privatpersoner: EN BOLIG SKAL KØBES PRIMÆRT FOR AT MAN KAN BO I DEN OG IKKE FOR AT SPEKULERE. Og hvis man har tænkt dig at blive boende i lang tid betyder prisudviklingen over det næste år eller to ikke så meget - her er det vigtigere om man vil køre med rörlig eller fastlåst rente og om man kan klare de kommende månedsydelser.

Update her 15.59 Jeg kan ikke se mere røg - der holder store stillestående køretøjer med blå blink på brandstedet. Jeg formoder at branden netop er slukket.

Jeg var lige ude på altanen og kigge i kikkert. Der er et eller andet, som brænder oppe på højbroen i hvert fald. Men der er mindre røg nu. Et par hundrede meter vest for den vestlige af de to pyloner.

Deres egen info: http://www.oresundsbron.com/trafficinfo/?lang=45 2007-11-07 15:30 Placering: Højbroen Retning: Begge retninger Hændelse: Ulykke Restriktion: Broen er lukket

OMG! - Finansordfører Sohn var til DDR's sidste fødselsdag sammen med stort set samtlige kommunistiske diktatorer. Hvorfor samler pressen dog ikke disse ting op? Jeg kan da dårligt forestille mig et indslag som kan give flere seertal end det.